<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Entw&#252;rfe Wettbewerb Spiegelstra&#223;e</title>
	<atom:link href="http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/</link>
	<description>junge architekten in unterfranken</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 19:23:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: matthias</title>
		<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/#comment-510</link>
		<dc:creator>matthias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lp10blog.org/?p=254#comment-510</guid>
		<description>Hier die offizielle Pressemitteilung des Versch&#246;nerungsvereins W&#252;rzburg (VVW) zu der Thematik:

http://www.vvw-online.com/index.php?id=14

In diesem Fall muss selbst ich als einer der sch&#228;rfsten Kritiker des "Big Brother is watching you"-Vereins, kurz VVW, ausnahmsweise mal zustimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier die offizielle Pressemitteilung des Versch&#246;nerungsvereins W&#252;rzburg (VVW) zu der Thematik:</p>
<p><a href="http://www.vvw-online.com/index.php?id=14" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.vvw-online.com/index.php?id=14</a></p>
<p>In diesem Fall muss selbst ich als einer der sch&#228;rfsten Kritiker des &#0187;Big Brother is watching you&#0171;-Vereins, kurz VVW, ausnahmsweise mal zustimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: matthias</title>
		<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/#comment-505</link>
		<dc:creator>matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 10:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lp10blog.org/?p=254#comment-505</guid>
		<description>mehr dazu:

http://www.mainpost.de/lokales/wuerzburg/kritik-an-projekt-in-spiegelstrasse-bdquo-brutaler-umgang-mit-historischem-bau-ldquo-;art735,5039982</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mehr dazu:</p>
<p><a href="http://www.mainpost.de/lokales/wuerzburg/kritik-an-projekt-in-spiegelstrasse-bdquo-brutaler-umgang-mit-historischem-bau-ldquo-;art735,5039982" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.mainpost.de/lokales/wuerzburg/kritik-an-projekt-in-spiegelstrasse-bdquo-brutaler-umgang-mit-historischem-bau-ldquo-;art735,5039982</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThomasL</title>
		<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/#comment-501</link>
		<dc:creator>ThomasL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 14:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lp10blog.org/?p=254#comment-501</guid>
		<description>wie heute der mainpost zu entnehmen ist, wetzt der vvw schon die messer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie heute der mainpost zu entnehmen ist, wetzt der vvw schon die messer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: matthias</title>
		<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/#comment-498</link>
		<dc:creator>matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 18:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lp10blog.org/?p=254#comment-498</guid>
		<description>dem kann ich mir nur anschlie&#223;en. die l&#246;sung von oechsner architekten bietet den interessantesten st&#228;dtebaulichen ansatz. hier ergibt sich f&#252;r die r&#228;umliche situation eine ganz neue qualit&#228;t. der pavillonbau wird durch die geschwungene form des neubaus geschickt freigestellt (siehe perspektive). auch der vorschlag f&#252;r das dach, das sich zum kardinal-faulhaber-platz hin &#246;ffnet, &#252;berzeugt. direkt an den pavillon anzubauen, wie bei den entw&#252;rfen von redelbach architekten und architekt zumkeller, halte ich nicht f&#252;r eine angemessene antwort. 
die ausgew&#228;hlte arbeit stellt f&#252;r mich leider den schw&#228;chsten beitrag dar. das bauvolumen ist zu m&#228;chtig und die fassaden sind nicht gerade spannend. das ganze verspr&#252;ht den charme spr&#246;der 80/90er jahre architektur. damit macht man in w&#252;rzburg nat&#252;rlich erst mal nichts "falsch". aber zu einer aufwertung dieser markanten st&#228;dtebaulichen situation, die durchaus m&#246;glich gewesen w&#228;re, wie die entw&#252;rfe der anderen b&#252;ros zeigen, tr&#228;gt dies nicht bei. schade!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dem kann ich mir nur anschlie&#223;en. die l&#246;sung von oechsner architekten bietet den interessantesten st&#228;dtebaulichen ansatz. hier ergibt sich f&#252;r die r&#228;umliche situation eine ganz neue qualit&#228;t. der pavillonbau wird durch die geschwungene form des neubaus geschickt freigestellt (siehe perspektive). auch der vorschlag f&#252;r das dach, das sich zum kardinal-faulhaber-platz hin &#246;ffnet, &#252;berzeugt. direkt an den pavillon anzubauen, wie bei den entw&#252;rfen von redelbach architekten und architekt zumkeller, halte ich nicht f&#252;r eine angemessene antwort.<br />
die ausgew&#228;hlte arbeit stellt f&#252;r mich leider den schw&#228;chsten beitrag dar. das bauvolumen ist zu m&#228;chtig und die fassaden sind nicht gerade spannend. das ganze verspr&#252;ht den charme spr&#246;der 80/90er jahre architektur. damit macht man in w&#252;rzburg nat&#252;rlich erst mal nichts &#0187;falsch&#0171;. aber zu einer aufwertung dieser markanten st&#228;dtebaulichen situation, die durchaus m&#246;glich gewesen w&#228;re, wie die entw&#252;rfe der anderen b&#252;ros zeigen, tr&#228;gt dies nicht bei. schade!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chester</title>
		<link>http://lp10blog.org/2009/03/20/entwuerfe-wettbewerb-spiegelstrasse/#comment-483</link>
		<dc:creator>chester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lp10blog.org/?p=254#comment-483</guid>
		<description>Vieleicht sollten wir ja jetzt hier &#252;ber das Wettbewerbsergebnis &#246;ffentlich diskutieren. (Aber bitte mit mehr Niveau als auf den Mainpostseiten) 
Meiner Meinung nach haben die &#214;chsner Architekten den st&#228;dtebaulich und architektonisch anspruchsvollsten Beitrag f&#252;r diese "Situation" abgegeben. Mit der vom Preisgericht ausgew&#228;hlten Arbeit kann ich nicht viel anfangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vieleicht sollten wir ja jetzt hier &#252;ber das Wettbewerbsergebnis &#246;ffentlich diskutieren. (Aber bitte mit mehr Niveau als auf den Mainpostseiten)<br />
Meiner Meinung nach haben die &#214;chsner Architekten den st&#228;dtebaulich und architektonisch anspruchsvollsten Beitrag f&#252;r diese &#0187;Situation&#0171; abgegeben. Mit der vom Preisgericht ausgew&#228;hlten Arbeit kann ich nicht viel anfangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

